河北大家赢化工科技有限公司
电话联系方式
新闻动态

澳大利亚加速化学品和农药审核

澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)对一种有毒化学品可接受的暴露水平的审核最长需要15年时间。目前,APVMA正在对19个化学活性物质进行审核,有些从1996年就已经开始。尽管APVMA否认他们审核进度过慢,但从7月1日起,APVMA将被强制在5年内完成对一个化学品的审核。

 
APVMA在1996年开始对广谱杀虫剂二嗪磷(Diazinon)进行审核,而目前却仍处于审核状态中。而有关杀虫剂保棉磷(azinphos-methyl)的初步审核意见报告在2006年发布后,目前仍处于审核状态。杀虫剂毒死蜱的中期报告在2000已经发布,初步审核意见在2009年发布,管理当局表示最终审核报告有望在2015年完成。
 
APVMA杀虫剂项目执行总监Raj Bhula表示新法规要求评估时间最长为12个月,特殊情况的审核也最多不能超过5年。她表示有关时限的改变有利于提高透明度,并且在评估中发现的风险将会被立即处理。
 
Bhula博士说:“我们可以做出中期环境决定或者中止决定,在完成一个化学物质的全面审查前有多个时间点可以中止审查行动。”
 
澳大利亚国立大学的Liz Hanna博士认为APVMA需要花费10年以上时间来做出结论是非常荒谬的。她说:“我们当然支持把最高时限限制在5年内。在更理想的状况下,我们希望他们可以获得足够的资源,在差不多2年内就完成全面的审核。”
 
她表示:“他们并不是自己进行试验。假如他们是一家实验室,那或许可以理解,因为需要花费许多年时间开展试验,但是他们实际上只是在进行文献浏览。从公众健康的角度出发,我们认为15年的审核时间是非常不负责任的。”
 
Hanna博士表示当局拒绝参照欧洲的研究方式让人难以理解,“当APVMA表示他们采取了最好的方法并且完全以科学性为依据进行审核时,我们觉得非常不可思议。当其它国家撤销、禁止某些产品,或者降低产品浓度时,我们却没有这样做。”
 
“假如欧盟有研究显示某物质对人体具有暴露危害,那我们的判别方法应该是一样的,该物质用于不同作物时暴露情况会有所不同,但重点是我们没有像加拿大和欧洲那样的降水量,可以把有毒物质冲出河流体系。”
 
“澳大利亚的降水量非常小,我们的生态系无法迅速冲刷掉有毒物质,我们不具备这些有利条件。所以从很多层面讲,我们使用这些物质具有更大的危害性。”
 

河北大家赢化工科技有限公司 版权所有(C)2014
 网络支持 中国化工网 全球化工网 生意宝 著作权声明 冀ICP备05005575号